Mardi 6 mai 2008

  N.B. Ce tableau fait l'objet d'un copy-right. Voir en bas de ce billet.

 Qu’est-ce que la littérature ?

 J'ai répondu hier soir à cette question par un magnifique exposé que je croyais être le seul à pouvoir lire jusqu'au bout. Une amie, charitable et littéraire, me signale par mail (merci pour cette délicatesse, qui m'évite toute humitaion publique), me signale, disais-je, que mon billet est beaucoup trop long pour un billet de blog. Je le saucissonne donc en deux billets, pour le rendre moins indigeste. Attention, il ne sera pas plus intelligent pour autant. C'est juste du vécu : pourquoi faudrait-il que le vécu soit intelligent ?

Qu'est-ce que la littérature ? Pourquoi faut-il que ce soit à moi qu'on pose une question aussi indiscrète ?  C’est ma faute, j’ai commis une grave imprudence. J’ai confessé que le polar que je venais d’écrire n’était peut-être pas de la littérature. Aveu d’échec, ou excès d’humilité, mais je l’ai écrit. La prochaine fois, j’écrirai que ce sera de la littérature, je serai tout de suite pardonné.

Mon billet a suscité diverses réactions, sur ce blog et par mail :

Réaction 1. « Mais si, un polar peut être de la littérature ». J’en suis malheureusement bien d’accord. J’avais donné quelques exemples d’auteurs qui avaient réussi à faire le grand écart polar-littérature. On m’en a cité de nombreux autres – certains, je le confesse, m’étaient inconnus. Je m’en suis remémoré quelques ultimes excellents aussi  (Chesterton, par exemple). 
J’en suis d’accord, mais d’autres pas. Dans l’édition, par exemple.

Je vous suggère un test dans cet univers. Pendant le Salon – je ne dis pas « du livre », ça ferait du tort à mon image, voir ici . Je disais donc, allez au Salon, avec un tapuscrit de polar sous le coude. Un bon et vrai polar avec un titre du genre « Les cadavres se mettent à table », et un sous-titre « Roman policier », car on ne sait jamais. Et vous demandez à un interlocuteur à tête de responsable :
-  Bonjour, je voudrais savoir à quel directeur littéraire de la maison je peux proposer ce  manuscrit ?
-   Eh bien (après avoir regardé la couverture du polar), à Monsieur Zwffplzwff.
-  Monsieur Zwffplzwff, il dirige bien le département Littérature ?
À votre avis, lequel des deux va regarder l’autre d’un air inquiet ? Vous voyez ce que je veux dire ?

 
Réaction 2. « Un polar, c’est de la littérature ». Non, pas forcément, là, je n’en démordrai pas, hé, ce serait trop facile : ô auteurs, si vous ne savez pas écrire de romans, écrivez un polar, ce sera de la littérature. Non, non, un polar ce n’est pas forcément de la littérature.


 
Réaction 3. «  Tout livre est par définition de la littérature ». Oui, je connais. Et le mec qui a tagué ma boîte aux lettres peut revenir, tout gribouillage est de la peinture, etc. Désolé, mais je n’accepterai jamais ce postulat, j’ai mes élans démagogiques, mais pas sur des sujets aussi graves. Ou alors, il faut trouver un autre mot pour distinguer ce qui est écrit par Borges de ce qui est écrit par Arthur.   


 
4. Enfin, réaction/question ultime « Et d’abord, qu’est-ce que la littérature ? » Là, je reste bouche bée, car j’ai manqué des cours. Je n’ai fait aucune fac de lettres, j’ai toujours lu sans ordre ni méthodes, je sais juste faire semblant d’avoir lu et aimé quelques auteurs indispensables (voulez-vous que je vous parle de l’œuvre complète de Jane Austen ?)

En clair, je ne suis pas un littéraire, j’ai d’ailleurs commencé à écrire tard et par hasard, et à la suite d’un pari. Ça a marché, j’ai continué (« marcher » pour moi, c’est écrire des livres qui trouvent preneurs chez les éditeurs et bon accueil chez les critiques et blogueurs). Mais je ne suis pas un littéraire. J’en garde d’ailleurs un délicieux sentiment d’imposture.

 Qu’est-ce que la littérature ? Je croyais que la question était résolue depuis longtemps. Je sais que Sartre est passé par là pour embrouiller les choses, mais il n’y a pas que lui : tapez Qu’est-ce que la littérature ? et  vous trouverez quand même 228.000 réponses sur Google, et ça ne vous suffit pas ? Des réponses érudites, concoctées en congrès par des tas d’agrégés qui avaient tout lu sur le sujet (peut-être un peu comme moi avec Jane Austen ? Allez savoir…).  À quoi bon écrire une 228.001ème  page, personne ne la lira.

Alors, qu’est-ce que la littérature ?

Je vais quand même répondre, mais ce sera dans la prochaine chronique. Je reviens.

 PS : Si vous aimez le tableau qui illustre ce billet, vous avez bien raison. Ne l'importez pas, ne le copiez pas, les droits sont réservés. Vous pouvez le regarder, mais sans respirer trop bruyamment. Il s’appelle « L’inspiration ». Il aurait pu s'appeler "Qu'est-ce que la littérature ? "Cliquez ici pour accéder au site-galerie de l’artiste (c'est un peu long à ouvrir,  c'est de la peinture, pas du baratin). 

par Georges Flipo publié dans : Actualité littéraire, vos ??? et vos !!!
ajouter un commentaire commentaires (10)    recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Georges, maintenant que, grâce à vous, je sais enfin ce qu'est la littérature, je vous propose un marché : vous vous occupez de Jane Austen, et vous me laissez Marcel Proust. Ca m'arrange, en ce moment.

Clopine, bien à vous
commentaire n° : 1 posté par : Clopine Trouillefou (site web) le: 07/05/2008 09:55:26
Oh, Clopine, le marché semble honnête ! Avez-vous déjà lu "tout Proust" en 700 pages ?
C'est toute l'oeuvre de Proust, les 5.000 pages, compactées en 700. Je n'invente rien, l'auteur non plus. Cela dit, je n'ai pas non plus pu en venir à bout. J'ai décroché à la dixième, le narrateur était toujours dans son lit. Je crois (je ne suis pas certain) que c'est le coeur de l'intrigue : c'est un type dans son lit qui se souvient de ses nuits dans son lit.
commentaire n° : 2 posté par : Georges F. (site web) le: 07/05/2008 10:06:01
Bonjour Georges, je trouve ce billet très intéressant. Je vous ai déjà fait un commentaire sur le sujet. En y pensant, le mot littérature est rarement employé tout seul, on dit littérature enfantine, anglaise, française, etc. Je le vois souvent synonyme de "roman". On ne dit pas de la philosophie, de l'histoire, de l'économie que c'est de la littérature, on parle d'"ouvrage". La littérature c'est une oeuvre de création sortie de l'imagination d'écrivains (avec plus ou moins de bonheur).
commentaire n° : 3 posté par : dasola (site web) le: 07/05/2008 10:28:21
Votre billet sur la littérature, c'est comme un bon polar : on veut connaître la suite ! ;-)
commentaire n° : 4 posté par : D.K. (site web) le: 07/05/2008 10:57:22
Il suffit de lire Fred Vargas pour comprendre qu'un polar peut être Littérature.
commentaire n° : 5 posté par : Rosa (site web) le: 07/05/2008 17:21:17
Ah, je sens que je vais vous faire de la peine : j'ai lu un seul roman de Fred Vargas. Il m'a fallu beaucoup de volonté pour aller jusqu'au premier tiers. Et je me suis écroulé, accablé. Vous l'aurez deviné, il s'appelait "Debout les morts".
Je l'ai trouvé maniéré et besogneux. Les dialogues sonnaient faux (en tout cas à mon oreille). Bilan : trop mal écrit pour un roman, trop ennuyeux pour un polar. Peut-être suis-je tombé sur le moins bon.
Cela dit, j'aimerais faire 5% des ventes de Fred Vargas.
C'est un point de vue très personnel, qui n'engage que moi. Je sais que Fred a de nombreux admirateurs - dont vous, Rosa. Excusez-moi de si mal vous accueillir. Reviendrez-vous quand même ?
commentaire n° : 6 posté par : Georges F. (site web) le: 07/05/2008 17:45:44
Ah! qu'est-ce que la littérature... en rapport donc avec le genre "polar". Quand j'étais plus jeune (!) j'étais très polar, thrillers et autres. Et evidemment, certaines personnes me regardaient d'un oeil goguenard. Ce n'était vraiment pas de la littérature. Mais que cela en soit ou pas, cela m'a permis d'aborder la lecture, et petit à petit j'ai élargi mes horizons à la "vraie" littérature.
commentaire n° : 7 posté par : Choupynette (site web) le: 08/05/2008 22:06:33
Vous avez raison, Choupynette, ce point est essentiel, et il m'avait échappé. Une littérature peut mener à une autre, et il ne faut pas être ingrat avec la première. C'est peut-être Tintin qui m'a mené à L'Odyssée, c'est Mowgli qui m'a emmené vers "Histoires comme ça". Et je ne vous surprendrai pas en confessant que Simenon m'a ouvert les portes d'une certaine littérature sociale. Cela ne vous ennuie pas que je mette un lien vers votre blog, pour que les visiteurs puissent y faire un saut et trouver d'autres idées semblables ?
commentaire n° : 8 posté par : Georges F. (site web) le: 08/05/2008 22:20:39
c'est vrai que dans toutes les librairies, on trouve un rayon à part pour les policiers et la littérature. Tout comme on trouve un rayon à part pour la jeunesse... pour moi, c'est juste un genre de littérature qui diffère...
mais je n'ai pas encore lu le billet suivant! ;-)
commentaire n° : 9 posté par : Emeraude (site web) le: 09/05/2008 08:44:46
Oui, Emeraude, et ce rangement a son importance chez les éditeurs : devant certains tapuscrits, l'éditeur se frotte le menton et pose la question : "c'est bien, mais dans quel rayon le libraire va-t-il le ranger" ? Il ne faut jamais répondre "les deux", il n'existe pas de livre qu'on trouve dans deux rayons : les places sont trop chères chez le libraire.
Mon second roman, qui sortira en fin décembre, pouvait rencontrer ce problème : je l'ai ajusté pour qu'il ne soit pas en catégorie ""policier" mais en catégorie "littérature". En revanche, j'ai quelques inquiétudes pour mon premier polar, que je viens d'achever : il est peut-être trop littéraire. Les temps sont durs pour les auteurs. Mais pour les libraires aussi.
réponse de : Georges F. (site web) le: 12/05/2008 07:37:40
Faites donc!
et comme l'on dit, tous les chemins mènent à Rome... et donc toute ouevre peut bien nous amener un jour à Balzac, Celine et les autres...
commentaire n° : 10 posté par : Choupynette (site web) le: 09/05/2008 18:38:23
Ce sera fait ce lundi matin ! Là, je dois aller faire le café.
réponse de : Georges F. (site web) le: 12/05/2008 07:30:48

Présentation

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus